Автор фото, Getty Images
Ученые изучают войну между некогда дружественными шимпанзе в Центральной Африке, надеясь, что это поможет пролить свет на воинственную природу биологических родственников обезьян – людей.
В течение двух десятилетий исследователи наблюдали за членами группы шимпанзе Нгого в Национальном парке Кибале в Уганде, которые вполне мирно сосуществовали. Но впоследствии это стабильное сообщество раскололось и погрузилось в продолжавшееся лето смертоносное насилие.
Мишенями становились взрослые самцы и младенцы – погибли 28 особей.
«Укушают, бьют жертву руками, тянут ее, копают ногами — в основном взрослые самцы, но иногда в драках участвуют и самки», — говорит приматолог Университета Техаса Аарон Сандел, ведущий автор исследования, опубликованного в четверг в журнале Science.
Исследователи начали изучать шимпанзе Нгого в 1995 году. Это была самая известная группа диких шимпанзе в мире – на пике она насчитывала около 200 членов. Обычно группы шимпанзе состоят примерно из 50 особей.
Исследователям давно известно, что шимпанзе нападают и убивают членов соседних групп шимпанзе – по сути, незнакомцев, – но на этот раз ситуация была иной.
«Мне трудно осознать, что вчерашний друг превратился в сегодняшнего врага. Самцы в обеих группах выросли вместе, знали друг друга всю жизнь, сотрудничали и взаимодействовали, извлекая из этого выгоду», — говорит приматолог и старший автор исследования Джон Митани, почетный профес.
«Почему же произошел раскол? Возможно, они стали жертвами собственного успеха, когда группа выросла до невыносимо большого размера», — добавляет Митани.
Исследователи отмечают, что дестабилизировать группу могло сочетание факторов. Большая численность могла усилить конкуренцию за еду для всех, а также конкуренцию между самцами за спаривание2. Семи шимпанзе в 2014 году на фоне признаков болезни могла нарушить социальные связи и создать враждебность
. Джексон устранил другого самца, пишет Reuters
До раскола группа была единственным сплоченным сообществом, хотя внутри существовали социальные кластеры. Младенцев, члены одного из кластеров напали на Джексона, однако он выжил. До конца 2017 года сформировались две четкие группы, которые назвали Западной и Центральной. Показателями.
Опубликованное исследование включало наблюдение до 2024 года.
Многие шимпанзе пропали без очевидной причины, что может свидетельствовать о дополнительных неучтенных убийствах.
При этом Западная группа не понесла потери.
«Они просто безжалостно бьют и прыгают на жертву. Я видел случаи (убийства), которые длились менее 15 минут, — цитирует Reuters Митани. — Один взрослый шимпанзе может выхватить младенца из рук матери и быстро убить его несколькими укусами или тупой.»
Хотя сами ученые предпочитали не называть эти события «гражданской войной» — термином с конкретным значением в человеческих конфликтах, — они увидели важные сходства.
«Я бы предостерег от того, чтобы называть это гражданской войной, — цитирует ведущего исследователя Сандела издание Independent. — Но поляризация и коллективное насилие, которые мы наблюдали среди этих шимпанзе, могут дать нам понимание нашего собственного вида».
Автор фото, Getty Images
В отчете говорится, что результаты исследования «предоставляют доказательства того, что изменение взаимоотношений, независимо от культурных маркеров, может расколоть сообщество и спровоцировать коллективное насилие».
Вопрос состоит в том, можно ли эти выводы применять к людям, ведущим войны уже более 10 000 лет. Но есть ли война частью человеческой природы – остается предметом острых дискуссий.
Некоторые исследователи говорят, что то, что заставляет людей воевать, сугубо обстоятельство, в то время как другие утверждают, что в эволюции человека есть первичные корни, которые толкают нас к конфликту, пишет Independent.
Новые выводы не разрешают этот спор, но дают основания предположить, что людям, возможно, следует пересмотреть то, что мы знаем о факторах, приводящих к войне.
Сандел и его коллеги говорят, что их работа бросает вызов предположению, будто человеческие конфликты, в частности гражданские войны, начинаются прежде всего через идентичность и культурные различия.
«Если одна динамика взаимоотношений может повлечь за собой поляризацию и смертельный конфликт у шимпанзе без языка, этничности или идеологии, тогда у людей эти культурные маркеры могут быть второстепенными по сравнению с чем-то более базовым», — цитирует Сандела Independent.
И если это правда, Сандел считает, что люди «могут иметь потенциал уменьшить общественные конфликты в своей жизни».
Исследователи предостерегают от проведения прямых параллелей между насилием шимпанзе и поведением людей.
«Мы подобны в определенных аспектах из-за нашей общей эволюционной истории, но мы также фундаментально отличаемся, потому что изменились за последние 6–8 миллионов лет после того, как отделились от них», — цитирует Reuters Джона Митани.
