Автор фото, @katiepeptalks

В последнее время соцсети буквально «взрываются» видео, где люди колют себе пептиды — короткие цепи белка, обещающие омоложение кожи, быстрое восстановление мышц или помощь в похудении.

Кажется, это простой путь к улучшению здоровья и внешности. Но есть один важный нюанс: большинство этих препаратов не предназначены для человека, а научных данных об их безопасности мало.

Кэти и ее голубая баночка

Кэти осторожно достает шприц из упаковки, прокалывает крышку маленькой баночки с голубой жидкостью и затягивает поршень. Затем вводит иглу в ягодицу, делает укол и возвращается в камеру с улыбкой. Поднимает палец вверх и показывает: все прошло хорошо, и она довольна результатом.

Уже несколько недель она колет себе GHK-Cu – медный пептид – и убеждена, что кожа стала лучше. Растяжки после двух родов почти исчезли.

Но на баночке четко написано: «только для исследований». Этот пептид не предназначен для использования человеком.

Как и многие пользователи соцсетей, Кэти игнорирует предупреждение, считая препарат безопасным.

Пептиды: что это и зачем они нужны

Пептиды — это короткие цепи аминокислот, которые служат «строительными блоками» белков, таких как коллаген, эластин и кератин.

Они «передают команды» клеткам и играют ключевую роль в здоровье кожи, работе иммунной системы и гормональном балансе.

«Я много читала о них и действую осторожно», — говорит Кэти.

«Начала с маленькой дозы, чтобы убедиться, что не будет странных реакций».

По ее словам, волосы стали гуще, кожа — более ровной.

Но инъекции GHK-Cu считаются опасными из-за отсутствия научных исследований и риска серьезной иммунной реакции.

Автор фото, Huang Zhigang/VCG via Getty Images

Пептиды уже больше века используют для лечения различных заболеваний. Первый открытый пептид – инсулин – помогает людям с диабетом 1-го типа и некоторым с диабетом 2-го типа держать под контролем уровень сахара в крови.

Но в последние годы нелицензированные пептиды буквально «ворвались» на рынок здоровья после того, как препараты GLP-1 для похудения стали массово популярными.

GLP-1 – лекарство, имитирующее природный гормон, регулирующий чувство голода.

Серый рынок: легально, но опасно

GLP-1 прошли многочисленные испытания на людях и лицензированы медицинскими регуляторами, однако на рынке уже появляются другие пептиды, находящиеся в так называемой «серой зоне».

Их можно законно покупать и хранить, но они не предназначены для использования человеком. Соответственно, на них не распространяются строгие стандарты качества, как на лекарства.

«Сейчас сложилась очень рискованная ситуация», – объясняет терапевт Майк Мрозински.

«Популярность лицензированных GLP-1 снизила психологический барьер для инъекций. Люди видят поразительные результаты пептидов фармацевтического качества и думают:» Если это работает там, то все пептиды безопасны «. Но это не так».

Соцсети буквально пестрят рекламой и видео, где блоггеры колют себе разные смеси пептидов, продаваемых исключительно для исследований.

BPC-157 – обещает ускорить восстановление и помочь нарастить мышцы. Синтетический пептид из белков желудка. На животных показал потенциальную пользу для заживления ран и защиты кишечника.

TB-500 – якобы уменьшает воспаление и улучшает обмен веществ.

«Люди, которые употребляют эти препараты, фактически становятся испытуемыми», — объясняет профессор анатомии Адам Тейлор.

«Данные есть, но только по животным. На людях их не тестировали».

Он отмечает побочные эффекты: головокружение, диарея, сыпь и отеки ног. В долгосрочной перспективе это может представлять угрозу жизни.

Кроме того, анализ некоторых препаратов показал, что до 8% могут содержать опасные бактериальные токсические вещества.

В малых дозах они вызывают лихорадку, усталость и боль, а в больших – могут вызвать септический шок.

История пользователей: эффект или авантюра

Джек Саргинсон решил попробовать «смешивать пептиды», чтобы восстановиться после травмы спины, полученной в спортзале.

В декабре прошлого года 24-летний Джек начал делать инъекции коктейля пептидов под названием «Wolverine» – в честь героя Marvel С «суперрегенерацией».

Через две недели, по его словам, он заметил заметное улучшение – и почти без побочных эффектов. К пятой неделе боль практически исчезла, и Джек снова смог делать то, что долгое время было невозможно.

Автор фото, @j_sargio

К пептидам Джек посещал терапевта и проходил физиотерапию. Он регулярно выполнял все упражнения, но результата не было.

Со временем боль начала мешать повседневной жизни, и Джек ощущал сильный дискомфорт и подавленность.

«Я понимаю, что у этого есть две стороны», — говорит он.

«Кто-то считает инъекции радикальным шагом, но после Covid люди ищут способы самостоятельно заботиться о здоровье. При ответственном использовании пептиды могут быть полезны».

Биологическая рулетка или медицина будущего

«Использование неконтролируемых пептидов – это биологическая рулетка», — предупреждает врач Мрозински.

«Если культура» подопытных кроликов «станет массовой, мы можем столкнуться с загадочными хроническими болезнями, которые медицина пока не способна лечить».

Тем временем в соцсетях продолжают умножаться миллионы сообщений о пептидах. Все большее число клиник включают пептидную терапию к своим услугам.

Саед Омар Бабар, врач отделения неотложной помощи и руководитель частной клиники в Лестере, убежден: мы живем в «золотую эру» пептидов, и в будущем они будут играть заметную роль в медицине.

Но возникает логический вопрос.

Если эти соединения действительно безопасны и эффективны, почему до сих пор нет полноценных клинических испытаний на людях? Почему они не стали лицензированными препаратами?

По словам Бабара, все упирается в финансы. Чтобы пройти путь от лабораторных экспериментов на животных до масштабных клинических исследований и официальной регистрации, нужны годы и миллиарды долларов инвестиций. Для фармацевтических компаний это экономически невыгодно.

«Многие пептиды, о которых мы говорим, — природные соединения, которые производит сам организм. А значит, их сложно запатентовать. Чтобы получить патент, вещество должно существенно отличаться от своей природной формы. С пептидами это непросто».

Без патентной защиты компания рискует вложить колоссальные средства в разработку и не иметь никаких гарантий возврата инвестиций.

В его клинике, говорит Бабар, пептидную терапию проводят под контролем.

Впрочем, поскольку препараты не лицензированы и «учебника по их применению не существует», практика в значительной степени опирается на собственный опыт врачей и обмен знаниями в профессиональном сообществе.

Он не может утверждать, что эти пептиды лечат конкретные заболевания. Но может рассказать пациентам об имеющихся вариантах — и при условии их полного информированного согласия и понимания того, что препараты официально не предназначены для использования человеком, — предложить пептидную терапию.

Позиция регулятора

Британский регулятор лекарственных средств MHRA предупреждает: продавать пептиды «для исследований», если понятно, что их используют люди — это нарушение закона.

Если о продукте заявляют, что он лечит болезни или влияет на работу организма, он должен быть лицензирован.

Нелицензированные препараты могут забираться с продаж.

MHRA настойчиво советует не покупать и не применять такие лекарства, особенно если их активно рекламируют в соцсетях.