- 5 октября 2018
В среднем одна из каждых пяти женщин хотя бы раз в жизни подвергалась сексуальному насилию. Однако до сих пор существует множество ложных представлений о том, как надо вести себя в таких ситуациях, и о том, что к ним приводит.
Эти представления или дискредитируют жертв насилия, или вводят в заблуждение тех, кто, руководствуясь такими взглядами, оценивает то, что случилось.
Сегодня почти каждую неделю появляются новые сообщения об изнасиловании или сексуальных домогательствах, которые произошли в прошлом.
Непонимание сути сексуального насилия ведет к искаженным взглядам на то, что случилось, почему жертвы испытывают незаслуженный стыд и что заставляет их винить самих себя.
Важно и то, что распространенные мифы об изнасиловании и нападениях на сексуальной почве мешают объективно оценивать факты, когда дело доходит до суда.
Вот пять самых распространенных мифов — и то, что на самом деле стоит за ними.
Миф 1. Нападения на сексуальной почве, как правило, осуществляют незнакомые люди
На экранах телевизоров все еще можно увидеть сцену, в которой на женщину, которая возвращается домой поздно вечером по темной улице, кто-то нападает.
Однако в реальном мире изнасилование и любое другое серьезное посягательство сексуального характера гораздо чаще происходит дома, и женщины страдают от рук тех, кого они хорошо знают.
В Англии, Уэльсе и Австралии примерно одна из каждых пяти женщин становилась жертвой сексуального насилия хотя бы раз в жизни.
В США общенациональный опрос на эту тему выявил примерно похожую статистику: одну из каждых пяти женщин и одного из каждых 71 мужчины когда-нибудь насиловали.
Большинство сексуальных нападений совершают те, с кем жертва хорошо знакома
Еще одно британское исследование показало, что преступник был знаком с жертвой только в 10% случаев.
В 56% случаев это был партнер жертвы, а в остальных 33% — друг, знакомый или член семьи.
Миф 2. Настоящие жертвы насилия сразу сообщают в полицию
По данным министерства внутренних дел Великобритании, в 46% зарегистрированных случаев жертвы сообщили об изнасиловании в полицию в тот же день. 14% пострадавших понадобилось более полугода для того, чтобы собраться с духом и обратиться в полицию.
Если жертвой был ребенок, задержание с заявлением может затянуться еще больше. Только 28% из тех, кому меньше 16 лет, сообщили о совершенном на них нападении того же дня, а примерно треть откладывала обращение к полиции более полугода.
И это касается только тех преступлений, о которых рано или поздно заявляли. Много жертв этого не делают вообще.
Например, в США, по оценке исследователей этой проблемы, два из каждых трех нападений в полицию так никогда и не сообщили.
Этому существует много причин, как показал флешмоб в Twitter с хештегом #WhyIDidn’tReport («почему я не сообщил/ла»).
«Многие не сообщает потому, что не хочет, чтобы виновный оказался за решеткой — они могут быть влюбленными в него, или он — член семьи или партнер, от которого зависит благосостояние жертвы», — рассказывает Николь Вестмарленд, директор Даремского центра по изучению случаев насилия и издевательств в Великобритании.
«Еще одна частая причина, которую я слышала от своих студентов: они не хотят разрушить чью-то жизнь».
Но и в таком случае, отмечает специалист, нет никаких доказательств того, что затягивание с сообщением в полицию связано с тем, что ничего такого на самом деле не было.
Миф 3. Если о преступлении сообщить немедленно, его будет легче раскрыть и предъявить обвинения
Те, кто пережил сексуальное насилие и сразу об этом сообщил действительно вероятнее пройдут все необходимые медицинские обследования, как идентификацию семенной жидкости нападающего, его слюны и ДНК.
Кроме того, эксперты сразу зафиксируют травмы (синяки, порезы и прочее), что поможет доказать применение силы.
Но такая процедура вовсе не гарантирует того, что преступника сразу поймают и осудят, или уголовное дело начнут расследовать.
Согласно исследованиям, два из каждых трех нападений в полицию так никогда и не сообщили. На фото — акция против насилия над женщинами во французском городе Нант
Это доказывают многочисленные примеры из практики американской полиции, когда собраны свидетельства изнасилования так и хранятся в полицейских архивах.
К тому же доказательства сексуального акта не очень помогают, если совершил его партнер или хороший знакомый.
«В наши дни большинство таких дел сводится не к тому, был половой акт или нет, а к тому, был ли он совершен по взаимному согласию», — подчеркивает Вестморленд.
По данным британского Министерства внутренних дел, 26% изнасилований и опасных нападений на сексуальной почве, о которых сообщили в тот же день, привели к предъявлению обвинений.
Но эта цифра сразу падает до 14%, если полиция узнает о том, что случилось, на следующий день или еще позже.
У тех, кто сообщил о насилии в день, когда оно произошло, гораздо больше шансов увидеть своего обидчика на скамье подсудимых (но эта разница в шансах не такая значительная, если жертве меньше 16 лет).
По другим данным, в США только 18% изнасилований, о которых сообщено в полицию, завершаются арестами и лишь в 2% случаев выносится обвинительный приговор.
Миф 4. Если бы ты действительно не хотела, ты бы сопротивлялась
Люди по-разному реагируют на сексуальное насилие.
В своей книге «Серийные жертвы», вышедшая в 2008 году, криминалист из Веллінгтонського университета Ян Джордан описывает то, как вели себя 15 женщин, на каждую из которых напал один и тот же человек.
Кто-то пробовал разговаривать, кто-то отбивался, а некоторые пытались абстрагироваться от ситуации — будто это происходит не с ними (психологи называют это отстранением или расщеплением личности).
Другое исследование, проведенное на основе 274 отчетов американской полиции, выявило, что лишь в 22% случаев сопротивление и громкий крик помогли избежать изнасилования.
Большинство (56%) жертв пытались просить пощады, уговаривали насильника, другие, как они потом рассказали, просто окаменели от ужаса.
Различное поведение может быть более-менее эффективной при разных обстоятельствах.
Например, те женщины, которые активно сопротивляются, с большей вероятностью смогут избежать изнасилования, но они также рискуют получить серьезные травмы, в первую очередь, если у насильника есть оружие.
С другой стороны, если нападение происходило дома, мольбы, плач или попытка уговорить нападающего, приводили к получению жертвой больших травм.
Одно исследование выявило, что сопротивление или мольбы о пощаде могут при определенных обстоятельствах повышать риск физической травмы
Важно также признать, что человек далеко не всегда может осознанно контролировать свое поведение в таких ситуациях.
Некоторые, когда им грозит опасность, впадают в состояние, схожее с параличом.
Одно из шведских исследований, проведенное по заявлениям 298 женщин, которые обратились в центр помощи изнасилованным в течение одного месяца с момента инцидента, выявило, что 70% из них впали в ступор, а 48% были в близком к нему состоянии.
Кроме того, у тех, кто испытывал от страха такой внезапный паралич, в первые месяцы с большей вероятности развивался синдром посттравматического стресса и тяжелая депрессия.
Миф 5. Травматический опыт искажает память — возможно, вы вспоминаете то, чего не было на самом деле
Многие из тех, кто подвергся сексуальному насилию, утверждают, что ясно помнят отдельные детали — звуки, запахи и визуальные образы, связанные с нападением, — в течение лет и даже десятилетий.
Однако когда их просят вспомнить точное время события или то, в каком месте находился тот или иной человек во время приступа (подробности, на которых всегда сосредотачивают внимание полиции и следователи), им чрезвычайно трудно восстановить это в памяти. Жертвы могут противоречить сами себе, что ставит под сомнение их показания.
«Трагичность заключается и в том, что система правосудия не учитывает особенности воспоминаний жертвы, пережившей психическую травму», — отмечает Эми Харди, клинический психолог из лондонского Королевского колледжа.
Дело в том, что воспоминания о событиях, которые нас травмировали, сохраняются в памяти иначе, чем обычные воспоминания.
Обычно мы кодируем то, что видим, слышим, ощущаем запах и прикосновение и складываем в нашей памяти вместе, как комплекс пережитого.
И потом, когда мы вспоминаем тот или иной день, события предстают в нашей памяти связно, как единая история.
Однако во время трагических событий наш организм производит гормоны стресса. И они заставляют мозг концентрироваться на том, что происходит здесь и сейчас, из-за чего общая картина омрачается или теряется.
Во время трагических событий наш организм вырабатывает гормоны стресса, которые заставляют мозг концентрироваться на деталях того, что происходит, но общая картина может теряться
С точки зрения теории эволюции это имеет определенный смысл.
«Когда нам угрожает опасность, лучше, если мы сосредоточены на том, что мы чувствуем в этот момент — это заставляет нас вступить в бой или бежать, или застыть как камень. В такие моменты вряд ли нам помогли бы абстрактные рассуждения о смысле того, что происходит» , — говорит Гарди.
«Кроме того, нам известно, что если человек отстраняется от того, что с ней происходит, восприятие события фрагментируется еще сильнее, и воспоминания, таким образом, становятся еще более последовательными».
Гарди исследовала влияние этих процессов на то, как происходит обращение жертвы насилия к полиции.
Она обнаружила, что те, кто рассказывал ей о высокий степень отстранения от травматической ситуации, имели более фрагментированные воспоминания во время дачи показаний в полиции.
Жертвы и сами чувствовали, что у них не получается связно рассказать о том, что с ними произошло.
И это, несомненно, снижало их шансы на открытие уголовного дела.
Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.
Хотите поделиться с нами своими жизненными историями? Напишите о себе на адрес questions.ukrainian@bbc.co.uk и наши журналисты с вами свяжутся.
Хотите получать главные статьи в мессенджер? Подписывайтесь на наш Telegram.
…
комментарии закрыты.